Seitenwechsel: Gabriel geht in die Wirtschaft

Sigmar Gabriel (SPD) will eine Tätigkeit in der Wirtschaft aufnehmen. Der frühere Wirtschaftsminister und Vizekanzler soll einen Posten bei einem Unternehmen erhalten, für das er sich als Wirtschaftsminister eingesetzt hatte.

Sigmar Gabriel
copyright: Photo: Andrej Klizan (CC0)

Ein Treffen mit Alstom-CEO Henri Poupart-Lafarge im Juni 2015, eine Auslandsdienstreise nach Saudi-Arabien mit Vertretern der Siemens AG: Während seiner Zeit als Wirtschafts- und Außenminister hat sich Sigmar Gabriel vielfach mit Vertretern der zwei Unternehmen getroffen. Das geht aus Antworten der Bundesregierung auf kleine Anfragen der Linksfraktion hervor (siehe Kasten). Auch als es 2014 um die Übernahme der Alstom-Kraftwerkssparte ging, war Gabriel als Wirtschaftsminister eingebunden. Er wollte, dass Siemens den Zuschlag bekommt. Letztendlich übernahm aber ein anderes Unternehmen die Alstom-Geschäfte.

Nun soll Gabriel im fusionierten Zugunternehmen von Alstom und Siemens einen Posten im Verwaltungsrat erhalten.

Für das neue Unternehmen dürfte der frühere Minister und Vizekanzler besonders wertvoll sein. Gabriel ist noch immer Abgeordneter des Bundestages und in der Politik bestens vernetzt. Dadurch könnte der Zughersteller von seinen guten Kontakten profitieren.

Aus "Nein" wird "Ja"

Noch im März schloss Gabriel einen Lobbyjob aus. Gegenüber der Bild-Zeitung sagte er:  „Man soll nicht an Türen klopfen, hinter denen man selbst mal gesessen hat.“  Heute sieht er kein Problem in seiner möglichen neuen Nebentätigkeit. Weil sich das Unternehmen noch in der Gründung befindet geht Gabriel davon aus, dass er im März 2019 bei Siemens-Alstom anfangen kann. Damit würde er zwölf Monate nach seinem Ausscheiden aus der Bundesregierung in der Wirtschaft tätig sein. Doch ob Gabriel damit dem 2015 geänderten Bundesministergesetzes entspricht, gilt es noch zu klären.

Treffen (Auswahl)

zwischen Sigmar Gabriel und Vertretern von Alstom und Siemens:

  • 14.02.2014 - Alstom
  • 08.05.2014 - Alstom
  • 09.05.2014 - Alstom
  • 17.09.2014 - Alstom
  • 03.06.2015 - Henri Poupart-Lafarge, Alstom
  • 03.06.2015 - Joe Kaeser, Siemens
  • 06.08.2015 - Joe Kaeser, Siemens
  • 21.01.2016 - Joe Kaeser, Siemens
  • 17.03.2016 - Alstom

Quelle: Antworten der Bundesregierung auf kleine Anfragen (Drs: 18/2469, 18/12216, 18/12880, 18/13183)

Denn die neu eingeführte Karenzzeit-Regelung sieht vor, dass einem (ehemaligen) Regierungsmitglied eine Auszeit von einem Jahr auferlegt werden kann.  Eine verlängerte Sperrfrist von 18 Monaten ist in Ausnahmefällen gerechtfertigt – wenn „öffentliche Interessen schwer beeinträchtigt wären“. Ob das in Gabriels Fall zutrifft, darüber wird vermutlich die Bundesregierung entscheiden – auf Empfehlung eines beratenden Gremiums.

Geltende Karenzzeit-Regeln sind unzureichend

Doch die Wirksamkeit der Karenzzeit-Regelung ist zweifelhaft. Mit Theo Waigel sitzt beispielsweise selbst ein prominenter Seitenwechsler in dem Gremium. Dieses hat seit seiner Gründung im Jahr 2016 zwar schon mehrfach getagt, aber erst einen Fall entschieden: Eine Tätigkeit des ehemaligen Parlamentarischen Staatsekretärs Uwe Beckmeyer wurde nicht verhindert.

Darüber hinaus ist fraglich, ob eine Abkühlphase von 18 oder gar zwölf Monaten wirksam ist. Ausgeschiedene Minister oder Staatssekretär sind für die Wirtschaft deswegen interessant, weil sie über gute Kontakte zu den Entscheidungsträgern in den Ministerien verfügen. abgeordnetenwatch.de fordert deswegen, genauso wie LobbyControl und Transparency International, eine Verschärfung der Karenzzeitregelungen: Für eine wirksame Verhinderung von Interessenkonflikten bedarf es aus unserer Sicht einer Abkühlphase von mindestens drei Jahren.

 

Mitarbeit: Benita Schwab

Mehr Transparenz ermöglichen

Sie wünschen sich mehr Transparenz in der Politik und möchten weitere abgeordnetenwatch-Recherchen ermöglichen? Dann unterstützen Sie unsere Arbeit - bereits ab 5 Euro im Monat!

Kommentare

Das ist da selbe Spiel wie bei Schröder, erst das Volk melken und verarschen, dann sich absetzen in die Wirtschaft.

Natürlich soll auch ein dann "ehemaliger" Politiker wieder arbeiten können und dürfen, aber nach einer SPERRZEIT von 5 Jahren. Solange müsste das Geld doch ausreichen.

Aber dann geht es nicht so schnell, was als Politiker verabredet wurde, ein- umzusetzen. Das ist Lobby Arbeit pur . . .

Eben immer das selbe Spiel bei den SPD Verrätern . . .

Ein Politiker dürfte, per Gesetz, schon allein wegen seiner Glaubwürdigkeit während seiner Amtszeit in gar keinem Unternehmen arbeiten, das sein Arbeitsumfeld betraf, um nicht auch nur den Hauch von Korruption, während seinen politischen Entscheidungen, im nachhinein aufkommen zu lassen.

Hall Peter! Glauben Sie, das unsere Politiker das Wort Glaubwürdigkeit überhaupt kennen?

Dies gilt natürlich auch für Politikerinnen.

Hallo

Deutschland ist halt ein " ICH " Volk . Mir geht es noch ganz gut was kümmert mich die Politik ! Die werden es schon machen .

Leider gehörte ich selber dazu .

Dieses "ich " verhalten ist auch in den Köpfen der Politiker und der Wirtschaft . ICH verdiene genug was kümmert mich das Volk oder meine Arbeiter.

Wenn die Menschen in Deutschland nicht die Augen öffnen wird alle noch viel Schlimmer kommen .

Ich sehe allerdings, das so langsam die Menschen (ich auch ) darüber nachdenken das sich was ändern muß. Hoffentlich ist es dann nicht zu spät .

AbgeordnetenWatch weiter so mit VOLLGAS !

TD

Es ist schon so, natürlich mit vielen Facetten, der Normalbürger muss mehr malochen und weniger Energie für solche nicht deutlich dargestellten Tatsachen!Die noch immer dominierenden Massenmedien haben ja(so was aber auch)andere "Themen""um uns ruhig, entspannter zu halten.Die Digitalen Welten tätigen auch so einiges(Brot u. Spiele),der Spieler ist der Boss,hier kann er was ändern, viel müheloser als seinem Abgeordneten auf die abgelatschten,muffigen Füsse zu steigen! Ich hoffe auch, daß viele Menschen möglichst weltweit, endlich nicht mehr belogen, von nichtssagenden Politdarstellern verführt werden wollen! Liebe Mitmenschen, mehr einmischen, ihr reich an Geld u. Einfluss besitzenden bedenkt, auch IHR habt nicht alles unter Kontrolle(Weltkriege, aktuelle barbarische Kriegshandlungen) "neue" faschistische "Bewegungen"....oder ist alles unter Kontrolle??

Neuen Kommentar schreiben