Frage an Mahmut Özdemir von Hartmut S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Guten Tag, Herr Özdemir, wie erklären und begründen Sie die unverschämt hohen Nebeneinkünfte der SPD-Abgeorneten Ulla Schmidt und durch welche ihrer Nebentätigkeiten entstehen diese?
Glauben Sie ernsthaft, dass Frau Schmidt dadurch ihre Aufgaben als "Volksvertreterin" noch adäquat wahrnemen kann?
Erinnern Sie sich an die völlig verfehlte und zu Lasten der ArbeitnehmerInnen gehende Gesundheitspolitik schamlos und unverfroren der Bevölkerung in die Tasche gegriffen hat, und das zu Gunsten der Versicherungswirtschaft -wann und wie wollen Sie das mit eigener Initiative rückgängig machen?
Dennoch freundliche Grüße
H. S.
Sehr geehrter Herr S.,
haben Sie Dank für Ihre Anfrage, auf die ich Ihnen als Ihr Duisburger Abgeordneter gerne antworte.
Ich persönlich stehe für absolute Transparenz: Transparenz auf Euro und Cent sowie Transparenz dahingehend, was Arbeitszeit und -aufwand für eine Nebentätigkeit betrifft.
Was die Nebentätigkeit meiner Fraktionskollegin Ulla Schmidt, MdB angeht, so muss ich Sie ausdrücklich an ihr Büro verweisen.
Dass Frau Schmidt, wie Sie schildern, "unverschämt hohe Nebeneinkünfte" habe, ist mir nicht präsent. Meine Kolleginnen und Kollegen bewerte ich nicht nach dem Umfang ihrer Nebentätigkeiten, sondern nach ihrer politischen Haltung.
Ich kann nur so viel sagen: Frau Schmidt treffe ich bei jeder Fraktionssitzung, die wir gemeinsam von der ersten ist zur letzten Minute absolvieren. Mir fallen nicht einmal Ausnahmen ein, da dem nicht so gewesen sein soll. Genauso verhält es sich mit ihrer Präsenz im Plenum. Frau Schmidt kenne ich als engagierte und beliebte Kollegin.
Mit freundlichen Grüßen
Mahmut Özdemir
Weitere Fragen an Mahmut Özdemir
Das Staatsangehörigkeitsmodernisierungsgesetz tritt voraussichtlich noch im Juni 2024 in Kraft.
In der ersten ordentlichen Abstimmungsrunde habe ich gegen beide Gesetzesentwürfe mit rot (=nein) gestimmt, aber mit blau (=dafür) für die Suizidprävention.
Eine Stimme für die AfD ist keine Alternative für Deutschland, sondern die Abkehr von unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung.
Leider werden aktuell die juristischen Erfolgschancen für ein Parteiverbot von Experten aus Rechts- und Politikwissenschaften als eher gering eingestuft und die Dauer eines solchen Verfahrens könnte Jahre dauern. Deswegen halte ich es für ratsam dem Verfassungsschutz das Bestimmen des richtigen Zeitpunkts für ein Verbotsverfahren zu überlassen.